Diskussion:KIM-1

Aus C64-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen

Erweiterbar bis 64 KByte?[Quelltext bearbeiten]

Glaube ich nicht, ROM und I/O können ja nicht ausgeblendet werden. -- Polluks (Diskussion) 15:38, 21. Dez. 2015 (CET)

Im Originalhandbuch von MOS ist sogar von 65K die Rede (wobei es sich dabei um einen Rundungsfehler handeln dürfte). Dass nicht die vollen 64K für den User verfügbar wären ist klar, da laut der Memory Map ein Bereich von insgesamt ca. 4K für die beiden ROMs, I/O und Systemvariablen reserviert ist. Die 64K sind daher nur ein theoretischer Wert. Effektiv scheint es ohnehin keine größere Erweiterung als 32K gegeben zu haben. -- Flodder 10:25, 05. Jan. 2016 (CET)
Habe das Original Handbuch online gefunden und eingepflegt.
Ich habe mir mal die Speicherverschaltung angesehen. KIM-1 hat ein wohl ein Mindestspeicher von 1 K (auf dem Board) und kann dann noch extern bis 64 K (externe Speichererweiterung) aufgerüstet werden, wobei man kann selber einstellen, wie die Speicherverwaltung ist für ROM, RAM, I/O, usw.
So dass die Angabe 65 K, die mehrfach im Handbuch erwähnt wird, sicher richtig ist.
Wobei Basisausstattung ist: ROM. 1K Byte (8K Bit; 8K ROM in 1024 x 8) und RAM: 64 Bytes (512 Bits; 64 x 8 static RAM) --Jodigi (Diskussion) 15:59, 5. Jan. 2016 (CET)
Da liegt glaube ich ein Interpretationsfehler vor, die 1K ROM und 64 Byte RAM beziehen sich auf je einen der beiden verbauten 6530, nicht den ganzen KIM-1. --Flodder 10:58, 6. Jan. 2016 (CET)

Bild[Quelltext bearbeiten]

drehen?

Müsste man das Bild nicht um 90° im Uhrzeigersinn drehen (s. Tastatur und Display)? --Mosmas (Diskussion) 19:16, 19. Jan. 2023 (CET)

Hab's gedreht. --Mosmas (Diskussion) 11:50, 6. Feb. 2023 (CET)
Die Bilder der Infobox sollten nicht unnötig übermäßig groß sein.
Würde die gedrehte Darstellung nicht besser als großes Bild in den Artikel passen? --Jodigi (Diskussion) 12:08, 6. Feb. 2023 (CET)
Das überlasse ich den hier länger Aktiven, da kenne ich eure Konventionen zu wenig. Ich war nur der Meinung, dass es eine Abbildung in korrekter Ausrichtung – und zwar an möglichst prominenter Stelle – geben sollte. --Mosmas (Diskussion) 12:11, 6. Feb. 2023 (CET)
Warten wir es ab, wer sich noch ggf. dazu äußert. --Jodigi (Diskussion) 12:12, 6. Feb. 2023 (CET)