Diskussion:Commodore 1541

Aus C64-Wiki
Zur Navigation springenZur Suche springen

Gewichtsangaben[Quelltext bearbeiten]

So langsam wird es lustig. Gewichtsangaben bis auf das Gramm genau halte ich bei kg-Angaben für Unsinn, sicher gibt es zwischen gleiche Modellen Schwankungen! Wenn es keine eigene Messung ist, woher stammt der Wert? --Jodigi (Diskussion) 04:57, 14. Feb. 2015 (CET)

Das ist ja völliger Unsinn. Nicht nur, dass die Wahrnehmung des Wertes mit 4 signifikanten Stellen schwerer ist, hat es überhaupt keinen Sinn oder keine Berechtigung, eine derart genaue Angabe hier zu machen, ganz abgesehen von der Exemplarstreuung. Schon alleine messtechnisch muss das hinterfragt werden, mit welchem Messinstrument der Wert ermittelt wurde (welche Genauigkeit das Gerät aufweist und ob es überhaupt geeicht war?).
Der Wert soll ja nur zur Einordnung und Orientierung nützen, da reichen 2 signifikante Stellen. Dabei sollten wir hier im Wiki möglichst auch bleiben. --JohannKlasek (Diskussion) 15:51, 14. Feb. 2015 (CET)

Floppy Befehle mit Variablen nur per PRINT# in Programmen ?[Quelltext bearbeiten]

Durch den Thread im Forum-64 stellt sich die frage ob OPEN überhaupt Variablen übergeben kann oder ob man grundsätzlich den Print# Befehl nutzen muss... Wenn ja muss das unbedingt in den Artikel rein... --FXXS 12:01, 13. Aug 2006 (CEST)

Mann, ihr gebt aber alle schnell auf! Im dortigen Thread wird ständig ein Syntax-Fehler übersehen! Aber auf mich hört ja keiner... mecker --GoDot 12:18, 13. Aug 2006 (CEST)
Also bisher darf, wo nicht zwingend eine Zahl erforderlich ist, auch eine Zahlenvariable genutzt werden. Normalerweise geht dies bei OPEN, CLOSE, sowie GET# und PRINT# . Das Forum64 hat auch nicht immer recht... --Jodigi 22:06, 14. Sep 2006 (CEST)

Zeitangaben[Quelltext bearbeiten]

Konnte die Floppy nur damals die Disketten lesen oder kann sie das noch heute ? grins. --Joystick 10:53, 14. Sep 2006 (CEST)

grins Wenn alles in Ordnung ist von allen Seiten geht dies natürlich immer grins grins von selbstzerstörenden Floppys habe ich ausser im Film noch nichts gehört grins --Jodigi 22:08, 14. Sep 2006 (CEST)

Floppybefehle auslagern?[Quelltext bearbeiten]

Ich wäre dafür, die Floppybefehle, die ja (meist) nicht 1541 spezifisch sind, in einen allgemeinen Artikel auszulagern (und zu erweitern) und den dann von allen Datenspeicherartikel (1571, sd2iec, etc.) zu verlinken, bei der Gelegenheit könnte man auch mal die Funktion des Fehlerkanals erklären. Bleibt die Frage zu welcher Kategorie das dann gehört, Basic-Befehle? Programieren? Grundlagen? alle drei zusammen? --FXXS 02:50, 4. Okt. 2009 (CEST)

Das hatte ich mir auch schon lange vorgenommen. Ein entsprechenden Artikel habe ich mal unter Floppy-Befehle angelegt. Wie sieht es mit den Sonderbefehle wie BR, MR, usw. aus. Sind die für alle Floppys gleich?
Die Floppy-Befehle gehören ja zum Commodore DOS. Nur die Plus/4-Reihe und der C128 haben zusätzliche BASIC-Befehle anstelle der Kombination OPEN-CLOSE mit den DOS-Befehlen in der Zeichenkette.
Ich würde Sie in den Kategorien Grundlagen hineinpacken (analog wie in der englischen C64-Wiki). --Jodigi 06:57, 4. Okt. 2009 (CEST)
Die einleiten Zusammenfassung ist deutlich besser als das was mir so eingefallen ist... bei den Details kann ich leider nicht weiterhelfen, ich hab da zuwenig Ahnung von. --FXXS 16:36, 4. Okt. 2009 (CEST)
Danke für das Lob. Es müßte noch der englische mit dem deutschen Artikel abgegliechen werden und umgekehrt...
Und für die Spezialbefehle haben wir hier auch Experten bei den Autoren. --Jodigi 17:40, 4. Okt. 2009 (CEST)

Artikelnummer Handbuch[Quelltext bearbeiten]

Die Artikelnummer (320970) habv ich rausgenommen, da dies sich nur auf die "Information to User" bezieht, was sich in mehreren Handbüchern findet (auch zu Datassette und MPS-802). Hier versuche ich gerade eine Aufstellung aller Handbücher von CBM und Star. --Joystick 21:54, 14. Jan. 2013 (CET)

Diskettenart[Quelltext bearbeiten]

"Mit der VC-1541 lassen sich ausschließlich Double Density (DD)-Disketten zuverlässig benutzen." - stimmt das? Meiner Meinung nach gehen auch Single Density Disketten.

Laut SERVICE MANUAL MODEL 1540/1541 DISK DRIVE, Kapitel C1541 DISK DRIVE PRODUCT SPECIFICATION:
MEDIA 5-1/4 Inch floppy disk. Single sided, single density, soft sectored (double density can be used, but not needed)
hast du da wohl recht. --Petrus (Diskussion) 23:43, 9. Mär. 2015 (CET)
Danke fürs Verifizieren, super. Hab den Text entsprechend ergänzt. --ThunderBlade (Diskussion) 10:02, 10. Mär. 2015 (CET)

Entfernte Links[Quelltext bearbeiten]

ur-1541[Quelltext bearbeiten]

Dem Artikel fehlt noch ein Foto von der ersten Version der 1541. Hat jemand ein schönes? Dann bitte hochladen. Ansonsten mache ich die Tage ein Foto von meiner, die hat halt ein wenig Gilb. Aber ist besser als keines :) --Shmendric (Diskussion) 02:30, 12. Mai 2016 (CEST)